П а ч2 ст 116 ук рф

Оглавление

Мировой судья: «Примирение по п.»а» ч.2 ст.116 УК РФ невозможно, поскольку деяние по данной статье посягает на два объекта»

Буквально дня два назад присутствовал на судебном заседании у мирового судьи по уголовному делу по п. «а» ч.2 ст.116 УК РФ (дело рассматривалось в особом порядке). Подсудимый загладил причиненный вред потерпевшей в виде денежной компенсации, потерпевшая не возражала, было заявлено ходатайство на примирение с потерпевшей согласно ст. 25 УПК РФ.

Мировой судья, изучив доводы защиты, заявил примерно следующее: «Примирение по п. «а» ч.2 ст.116 УК невозможно, поскольку деяние по данной статье посягает на два объекта: на здоровье потерпевшего и общественные отношения, поскольку деяние совершено из хулиганских побуждений. Примирения с государством не было, поэтому примирение невозможно и ходатайство не подлежит удовлетворению».

Полагаю, что имело место нарушение норм материального права и обвинительный приговор не является законным, так как согласно ст. 76 УК РФ Лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Из данной статьи не следует, что преступления небольшой или средней тяжести должны посягать только на личность, поэтому подобные деяния (с двумя объектами) также подпадают под действие данной нормы.

Остается подавать апелляционную жалобу на приговор.

Какую ответственность понесет эта дамочка, по статье 116 УК РФ: ч. 1 или ч. 2?

Доброго времени суток.

Разъясните, пожалуйста, основания для привлечения к УО по ст. 116 УК ч. 1 («Нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль…») и ч. 2-а («Те же деяния, совершенные из хулиганских побуждений»)

Читаю УК и комментарии к статье, но не могу понять, что же является хулиганскими побуждениями в глазах Закона.

Моя цель – привлечение к ответственности, присуждение максимально возможного наказания гражданке, нанёсшей побои.

Вечером 22.02.2013г. в квартиру, где я проживаю со своей матерью – пенсионеркой, несколько часов ломилась соседка с нижнего этажа. Посмотрев в дверной глазок, я, не узнав её, спросила кто там и что нужно. В ответ на мой вопрос, она начала изрыгать нецензурную брань, из которой я смогла разобрать лишь «Открывай, не бойся». Поняв, что женщина неадекватна, я ответила ей, что не открою и ей лучше уйти. Дверной звонок не умолкал ни секунду, и я отключила его, сказав маме, что к нам ломится неадекватный, агрессивно настроенный человек, и открывать дверь не стоит.

Через пару часов усиленных ударов в нашу дверь, мама не выдержала, и открыла дверь в квартиру. И тут послышалась грубая ругань, маты и угрозы физической расправы, из которых я разобрала только «Если ты ещё раз стукнешь, я тебя «урою», обращённое к моей маме. Подойдя к двери, я сделала попытку закрыть её, после чего неадекватная дамочка резко ударила мою мать в переносицу с такой силой, что мама отшатнулась, чуть не свалив с ног меня.

В итоге дамочка нанесла серию ударов по маме и мне. На провокации злобной соседки мы не отвечали, ответных ударов не наносили, только пытались высвободиться и выдворить её восвояси.

Обратились в полицию, написали объяснения и заявление, в которых всё рассказали, пояснив, что отношений с этой соседкой у нас никаких нет, и явилась она к нам в состоянии алкогольного опьянения. Мама сходила на суд-мед экспертизу по направлению участкового, дело передано мировому судье, о чём нас уведомили письмом – постановлением из МВД. Сейчас мы находимся на стадии составления заявления в суд.

Вопрос в следующем: в постановлении, подписанном участковым УМВД, указано, что в действиях нападавшей «усматриваются признаки преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 116 УК РФ».

Почему здесь применяется ч. 1, а ни ч.2? ч.2 (хулиганские побуждения) кажется мне наиболее подходящей, ибо никакой перепалки, ссоры или предвещавших эту ситуацию конфликтов, не было. Мы даже не знали, как эту соседку зовут (они сравнительно недавно живут в нашем доме), она никогда не здоровается, мы ни разу не разговаривали.

Т.е., получилось: открыли дверь – на пороге собственного дома получили побои, выслушали оскорбления, мама месяц сморкалась кровью, и в итоге 5000 штраф в карман государства?

Должна ли мама указывать именно ту статью в заявлении о привлечении к ответственности, что прописана в постановлении? Могут ли отказать и что вообще можно ожидать, если в заявлении будет указана ч.2?

Можете ли вы подсказать типичные ошибки заявителей при обращении в суд? На что обратить особое внимание? Просто, сталкиваясь с органами, вижу, что пара неверных слов и будет отказ, а на любой вопрос судья и её помощники отвечают «нанимайте юриста».

Я не злобная, но мне настолько опротивело бесправие, мне настолько обидно за мою маму, что я хочу максимально возможного наказания для этой злобной дамочки, которая сейчас, при встрече в подъезде, вызывающе ухмыляется.

Могут ли применить ч 2 ст 116 УК РФ за побои, совершенные из хулиганских побуждений?

Здравствуйте, мой несовершеннолетний сын ударил другого несовершеннолетнего. Действие квалифицировано, как не повлекшее вреда здоровью. Могут ли к нему применить ч. 2 ст. 116 побои, совершенные из хулиганских побуждений.

Ответы юристов (7)

Добрый день Андрей!

В данной ситуации будет зависеть от мотива, ответственность, предусмотренная ст. 116 УК РФ предусматривается за побои совершенные из хулиганских побуждений, а равно по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы​.

Тогда деяния совершенные вашим сыном будут квалифицироваться по ст. 116 УК РФ.

Если же дети подрались на почве личных неприязненных отношений (что то не поделили или один обозвал другого) то деяние совершенное вашим сыном будет квалифицировано по ст. 6.1.1. КоАП РФ.

Уточнение клиента

Спасибо! Мой сын в объяснениях указывает, что не хотел бить, произошло случайно. Свидетелей нет. Значит могут квалифицировать по ст. 6.1.1. КоАП РФ?

25 Декабря 2017, 10:00

Есть вопрос к юристу?

Да, либо вообще могут к ответственности не привлечь!

мой несовершеннолетний сын

ответственность в данном случае наступает с 16-летнего возраста. Сколько лет Вашему сыну?

Мой сын в объяснениях указывает, что не хотел бить, произошло случайно.

Что значит «случайно»? Случайно можно кирпич уронить с балкона, а ударить человека можно только с умыслом, даже если сначала и «не хотел».

Однако ж, если свидетелей нет, откуда возьмутся хулиганские мотивы, умысел на нарушение общественного порядка?

Правда. таковым может быть признано отсутствие или незначительность повода причинения побоев. Следует доказывать наличие внезапно возникших неприязненных отношений (ссору на почве оскорбления, например).

Уточнение клиента

Спасибо за Ваше участие!

Дело было так: сыну 15 лет, шел по школе с девушкой, мальчик 11 лет начал заедаться: уставился на них, выпучил глаза, вполголоса матом повторял много раз: иди на . й. Он подумал, что сын идет за ним и замахал курткой перед его лицом и попал рукавом сыну в глаз. Тогда сын пошел за ним, мальчик отмахивался курткой и ногами. Сын хотел пнуть по куртке и попал ему в ногу, мальчик продолжал материться и сын сделал ему пощечину. Мальчик заплакал. Появились вахтеры и преподаватель физ-ры, социальные педагоги. Когда по вызову появилась мать мальчика, они хором посоветовали ей писать заявление в полицию. СМО потерпевшего материале нет, действие сына, как не повлекшее вреда здоровью. Мой сын состоит на учете ПДН и КДН, и от него явно хотят избавиться (отправить в спецшколу или еще куда-нибудь). По этому факту инспектор ПДН вынесла постановление об отказе в совершении уголовного преступления (ст.116). Ознакомиться с постановлением и с материалами проверки мне не дают под разными предлогами. Я подал заявление, зарегистрировал его в канцелярии. Начальница ПДН говорит, ждите месяц. Учитель физ-ры и вахтеры проходят свидетелями, хотя их рядом в этот момент не было. Скорее всего, они выполняют указания инспекторов ПДН в сговоре с социальными педагогами. Только что я вернулся с Комиссии при Администрации по ДН, где изложил Ваши доводы, сказал, что консультировался с Юристами, привел ст. 6.1.1.КоАП РФ. Сказал, что буду обжаловать постановление в прокуратуре. Заявил, что инспекторы ПДН специально и предвзято относятся к моему сыну и хотят навесить на него уголовные дела, тогда как должны были применить КОАП. В общем такие дела. Делают, что хотят.

25 Декабря 2017, 14:02

Уточнение клиента

Еще хочу добавить, что когда с нас брали объяснения в полиции, инспектор проговорилась, что у них есть свидетели, я сразу заявил, что если это так, то я буду обжаловать в прокуратуре, т.к. их не было. А по факту они теперь есть.

25 Декабря 2017, 14:08

ни уголовная ответственность за побои (кстати, в современной редакции ст.116 УК РФ только одна часть), ни административная Вашему сыну не грозят хотя бы ввиду недостижения 16-летнего возраста.

Уточнение клиента

Да, не грозят. Но т.к. он состоит на учете, все подобные материалы добавляются в его дело. Которое потом, скорее всего выстрелит в суде. Т.к. от него всерьез хотят избавиться. причин нет, только поводы. И на сегодняшний день мне просто нужно не допустить, чтобы они добавляли в его дело отказняки только по тому, что он несовершеннолетний.

25 Декабря 2017, 14:20

отправить в спецшколу или еще куда-нибудь

Ну, это далеко не так просто. Если потребуется помощь в борьбе против BLY-RLY? обращайтесь, опыт подобной работы имеется.

Для направление в спецучилище требуется постановление либо приговор суда, а для этого нужно реально совершить деяние, подпадающее под признаки состава преступления.

инспектор ПДН вынесла постановление об отказе в совершении уголовного преступления (ст.116

Да, необходимо ознакомиться и обжаловать непременно. В описанной Вами ситуации нет состава 116, т.к. нет хулиганского мотива. А инспектор скорее всего отказала из-за возраста. Т.е. как бы по «нереабилитирующим основаниям».

В Вашем случае явно были неприязненные отношения. А значит, имеют место административно наказуемые побои, но никак не состав уголовно-наказуемого деяния. Следовательно, отказывать в ВУД следует за отсутствием состава преступления в действиях подростка.

инспектор проговорилась, что у них есть свидетели,

Свидетель, похоже, есть у Вас:

: сыну 15 лет, шел по школе с девушкой, мальчик 11 лет начал заедаться: уставился на них, выпучил глаза, вполголоса матом повторял много раз: иди на… й.

Девушка ведь тоже может дать объяснения по делу, так? И даже заявить в полицию об оскорблении её этим 11-летним хулиганом.

Которое потом, скорее всего выстрелит в суде

тут прежде всего Вам нужно проявлять бдительность. Если парень не совершит никакого преступления, то и профилактическое дело закроют, а с учёта в П Д Н снимут через 6 месяцев, если никаких нарушений со стороны подростка не будет.

профилактическое дело закроют

Точнее, не «дело». На него, видимо, просто заведена учётная карточка. Через 2 года после снятия с учёта её уничтожат.

Ищете ответ? Спросить юриста проще!

Задайте вопрос нашим юристам — это намного быстрее, чем искать решение.

Приговоры судов по ст. 116 УК РФ Побои

В дд.мм.гггг в дневное время Козлов Е.А. вместе со своей, сожительницей П. находились в квартире по адресу: , где совместно распивали спиртные напитки. В указанное время в ходе ссоры, возникшей на почве личных неприязненных отношений, Козлов Е.А.

Эпизод№1. 09 июля 2017 года в период времени с 03 часов 40 минут до 03 часов 50 минут, Батиров И.Р., Иванов Т.Э. и Яранцев Н.В., находясь в состоянии алкогольного опьянения у , по предварительному сговору между собой, умышленно, из хулиганских поб.

Данные изъяты в соответствии с Федеральным законом от 22.12.2008 N 262-ФЗ (ред. от 29.07.2017) «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации», а именно:(…)5. Не подлежат размещению в сети «Интернет» тексты судебн.

Вину Козина А.М. в совершении угрозы убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы, а именно:07 июля 2016 года около 19 часов 30 минут Козин А.М., находясь в кв. Х, имея умысел на совершение угрозы убийством, на почве внеза.

Наймушин А.П., являясь дееспособным, находясь в состоянии алкогольного опьянения пренебрег требованиями закона и совершил умышленные преступления при следующих обстоятельствах.В период с 01.46 часов до 03.27 -Дата- у Наймушина А.П., находящегося в.

ФИО2 совершил преступления: нанесение побоев и иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, из хулиганских побуждений, и грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, на.

виновность подсудимого Исайкина Ф.В. в том, что он совершил хулиганство, то есть грубое нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, совершенное с применением оружия:дд.мм.гггг около 20 часов 40 минут, в состоянии алког.

Нохов А.Р. своими умышленными действиями совершил побои, то есть нанесение побоев и совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, из хулиганских побуждений, своими .

дд.мм.гггг около 18:15 часов у Комрони М., находящегося за управлением автомобиля «Форд Транзит», государственный регистрационный знак №, используемого в качестве маршрутного такси №, движущегося по , возник преступный умысел на причинение телесны.

Зубцов А.Ю. 14.08.2016 совершил убийство, то есть умышленное причинение смерти ФИО6, при следующих обстоятельствах:Так, 14.08.2016 в период времени с 00 часов 00 минут по 02 часа 35 минут, Зубцов А.Ю., находясь в состоянии алкогольного опьянения в.

Подсудимый Агапов С. А. совершил нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст.115 УК РФ, из хулиганских побуждений и совершил хулиганство, то есть грубое нарушение общественного порядка, выражающее явн.

Березовский Д.В. и Кирюшин П.А. совершили хулиганство, то есть грубое нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, совершенное с применением предметов, используемых в качестве оружия, группой лиц по предварительному сго.

В производстве Советского районного суда находится уголовное дело по обвинению Шарипова С.М. в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч.1 ст.213 УК РФ, ст.116 УК РФ при следующих обстоятельствах.дд.мм.гггг года, примерно в 13 часов 30 мин.

ФИО2 дд.мм.гггг совершил разбой, то есть нападение в целях хищения имущества Потерпевший №1, совершенное с применением насилия, опасного для жизни и здоровья, а ФИО3 совершил покушение на грабеж, то есть покушение на открытое хищение чужого имущес.

ФИО3 умышленно причинил средней тяжести вред здоровью ФИО11, не опасный для жизни человека и не повлекший последствий, указанных в ст. 111 УК РФ, но вызвавший длительное расстройство здоровья, с особой жестокостью с применением предметов, использу.

Н.С. Балбашев дд.мм.гггг в период времени с до , находясь в состоянии алкогольного опьянения в общественном месте, а именно на улице , из хулиганских побуждений, грубо нарушая общественный порядок и выражая своими действиями, явное неуважение к об.

Органами предварительного расследования Алиев М.М.у. обвиняется в совершении нанесения побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий указанных в статье 115 УК РФ, совершенных из хулиганских побуждений, а именно:В период времени .

Согласно представленным материалам уголовного дела, Морозов С.А. органами предварительного следствия обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ст. 116 ч.2 п. «а», 213 ч.1 п.»а» УК РФ.Уголовное дело поступило в Ворошиловский районный с.

В . . . Н.Б. Шонэрт, находясь . расположенном в . действуя умышленно, спровоцировал конфликт с ранее незнакомыми Х. и Л.. Далее, в продолжение своего преступного умысла, Н.Б. Шонэрт, потребовал от Х. и Л. выйти на улицу, на что послед.

ФИО1 дважды угрожал убийством ФИО7, а также умышленно причинил ему вред здоровью средней тяжести при следующих обстоятельствах.дд.мм.гггг около 18 часов ФИО1 находился в доме № по вместе с ФИО7 В указанное время у ФИО1 на почве личных неприязненны.

П а ч2 ст 116 ук рф

Дознаватель предложил прекратить возбужденное в отношении меня уголовное дело по п. «а» ч. 2 ст. 116 УК РФ (побои из хулиганских побуждений) за истечением сроков давности. Чем это для меня чревато?

Отвечает заместитель начальника управления по надзору за уголовно-процессуальной и оперативно-розыскной деятельностью органов внутренних дел, наркоконтроля и юстиции прокуратуры г. Москвы Дмитрий Викторович Ступкин

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 24 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации (далее – УПК РФ) уголовное дело не может быть возбуждено, а возбужденное уголовное дело подлежит прекращению, если истекли сроки давности уголовного преследования.

Преступление, предусмотренное пунктом «а» части 2 статьи 116 Уголовного кодекса Российской Федерации, относится к категории небольшой тяжести. Сроки давности привлечения к уголовной ответственности за его совершение составляют два года. Если со дня совершения преступления указанные сроки истекли, то уголовное дело может быть прекращено.

Прекращение уголовного дела в связи с истечением сроков давности не подменяет собой приговор суда и не влечет за собой официальной констатации от имени государства Вашей виновности или невиновности в инкриминируемом деянии.

Таким образом, в случае прекращения уголовного дела по данному основанию к Вам не может быть применено наказание и у Вас не возникнет такого правового состояния, как судимость.

Вместе с тем, следует иметь в виду, что истечение сроков давности относится к числу нереабилитирующих оснований прекращения уголовного дела. Све дения о его возбуждении и прекращении отражаются в базах данных Информационных центров системы МВД России. В связи с изложенным, у Вас и Ваших близких родственников возникнут трудности при трудоустройстве в государственные и муниципальные органы, а также в организации, где установлен соответствующий запрет.

Если Вы не признаете вину в совершении инкриминируемого Вам преступления, не желаете наступления указанных негативных последствий, то вправе добиваться своей реабилитации, в том числе в суде.

Согласно части 2 статьи 27 УПК РФ прекращение уголовного преследования в связи с истечением сроков давности не допускается, если обвиняемый против этого возражает. В таком случае производство по уголовному делу продолжается в обычном порядке.

Как законно избежать ответственности по статье 116 УК РФ «Побои»

Статья 116 УК РФ «Побои» — это одна из самых «мягких» статей во всём Уголовном кодексе Российской Федерации. Наши уголовные адвокаты знают способы, как законно избежать наказания и, что ещё важнее, судимости. Именно судимость – самое неприятное, что можно получить, если против вас завели дело о побоях.

Важно знать: следователь с радостью возбудит уголовное дело по статье 116 УК РФ «Побои», если известно, кто их совершил. Раскрытое уголовное дело – плюс для следователя. Ваша цель другая – нужно избежать обвинительного приговора и судимости. Без помощи опытного адвоката вы останетесь один на один с недружелюбной системой следствия и суда.

Что такое побои и сколько за них дают

Побои – это не только удары кулаком или рукой. Это могут быть щипки, вырывание волос, сдавливание частей тел, закладывание и выкручивание рук и всякие подобные вещи. Самое важное то, что побои причиняют физическую боль, могут оставлять синяки, ссадины, царапины, но не причиняют вреда здоровью. Причинение вреда здоровью – это уже другие статьи.

Важно знать: умышленное причинение лёгкого вреда здоровью – это статья 115 УК. А, например, систематические побои – это уже статья 117 УК, «Истязание».

Статья 116 УК РФ «Побои» содержит две части. Часть 1 — это «просто» побои или другие действия, причинившие физическую боль. Они наказываются:

  • штрафом до 40 000 рублей, или;
  • в размере зарплаты осуждённого не более, чем за 3 месяца, или;
  • обязательными работами до 360 часов, или;
  • исправительными работами до 6 месяцев, или;
  • арестом до 3-х месяцев (но арест в России не применятся, потому что арестных домов просто нет).

Так что лишение свободы за часть 1 статьи 116 УК РФ «Побои» вообще не предусмотрено.

Часть 2 той же статьи – это тоже побои, но совершённые:

  • из хулиганских побуждений (то есть из неуважения к обществу, культурным нормам, возможно — публично);
  • или по мотивам ненависти к другой национальности, этносу, расе, политической, социальной, религиозной группе.

За это уже штраф не дают. Наказание – обязательные, исправительные, принудительные работы (да, в России аж три вида работ используется в виде наказания, вот так составлен закон), ограничение свободы, арест или лишение свободы до 2-х лет. Это преступление небольшой тяжести.

Важно знать: если эти побои – преступление, совершённое впервые, то в колонию суд не отправит. Суд не может лишить свободы человека за преступление небольшой тяжести, которое совершено впервые.

Если помириться с потерпевшим, то следователь закроет дело

Важно знать: часть 1 статьи 116 УК РФ «Побои» — это дело частного обвинения (статья 20 УПК РФ). Иными словами, следователь может возбудить уголовное дело только, если потерпевший заявит о побоях.

И с другой стороны, следователь обязан дело закрыть, если потерпевший заберёт заявление (часть 2 статьи 20 УПК). То есть достаточно добиться того, чтобы потерпевший забрал из полиции заявление о побоях. И дело будет закрыто.

Важно знать: это лучший вариант. Дело в том, что расследование по любому уголовному делу в России длится долго. От момента нанесения побоев до суда может пройти полгода. А чтобы показать свою работу начальнику и прокурору, следователю нужно вызывать обвиняемого на допросы, назначать очные ставки, опрашивать свидетелей. Дело-то небольшой тяжести, а нервотрёпки и бумажной волокиты очень много. Так что лучше всего, если потерпевший заберёт заявление, и дело будет закрыто.

Почему нужна помощь адвоката?

Самое важное в деле по статье 116 УК РФ «Побои» — не получить судимость, которая сильно осложняет жизнь. Если пустить всё на самотёк, то судимость будет. Да, штраф тоже будет. Но штраф, по большому счёту, ерунда, а вот судимость – скверная вещь.

Участие опытного уголовного адвоката нужно, чтобы сразу показать следователю, что вы не намерены сдаваться без боя. А ещё – чтобы убедить потерпевшего забрать заявление. Ведь есть очень принципиальные люди, которые из мести не хотят идти на мировую. К таким нужен свой подход.

Итак, помощь адвоката нужна, чтобы:

  • оказывать вам поддержку во время допросов. Мало ли, вдруг следователь решит «повесить» на вас не раскрытое дело? Вероятность невелика, конечно, но имея дело с этой системой, лучше быть начеку;
  • опросить и привести в суд свидетелей, которые будут на вашей стороне. Может быть, удастся убедить суд, что вообще не было никаких побоев, а вы лишь защищались?;
  • и вообще защищать ваши права во время следствия, ведь сотрудники органов не гнушаются эти права нарушать.

Услуги наших юристов

  • бесплатная юридическая консультация уголовного адвоката по статье 116 УК РФ «Побои»;
  • изучение дела, оценка, можно ли избежать уголовного наказания и судимости;
  • переговоры с потерпевшим о том, чтобы забрать заявление из полиции;
  • помощь при допросах, очных ставках, других действиях следователя;
  • представительство в суде.

Уголовное дело может «висеть» над вами несколько месяцев. И все эти месяцы будут сопровождаться допросами, звонками следователя и всем прочим, ведь следователю нужно, чтобы уголовное дело было потолще и посолиднее. А завершение – штраф и судимость, о которой спрашивают все кадровые агенты в компаниях.

Мы приглашаем вас на бесплатную юридическую консультацию. Наш уголовный адвокат ответит на все ваши вопросы. Обратите внимание, что консультация полностью бесплатная. Нет никаких скрытых платежей или чего-нибудь подобного.

Вам не нужна головная боль на полгода, когда вас в любой момент могут вызвать на допрос по статье 116 УК РФ «Побои», не нужен этот постоянный стресс с судом в конце. И ещё меньше вам нужна судимость, которая будет при любом обвинительном приговоре.

Не затягивайте — запишитесь на консультацию с помощью формы ниже или позвоните нам – мы вам поможем.

В соответствии с Федеральным законом Российской Федерации от 27 июля 2006 г. N 152 «О персональных данных» — мы гарантируем полную анонимность всех юридических консультаций

Понравилась статья? Поделиться с друзьями:
Добавить комментарий

;-) :| :x :twisted: :smile: :shock: :sad: :roll: :razz: :oops: :o :mrgreen: :lol: :idea: :grin: :evil: :cry: :cool: :arrow: :???: :?: :!: